1. 5 ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРТНОМ СОВЕТЕ

ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ

МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УТВЕРЖДЕНО

приказом Минобразования России

от 11.04.2002 г. № 1355

 

1. Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации (далее именуется Высшая аттестаци­онная комиссия) является общественным научным органом по выработке рекомендаций по важнейшим направлениям работы системы аттестации и по вопросам присуждения научным и научно-педагогическим работни­кам ученых степеней и присвоения научным работникам ученых званий. Экспертный совет руководствуется в своей деятельности Положением о порядке присуждения ученых степеней, Положением о порядке присвое­ния ученых званий, Положением о Высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации, а также настоящим Положением и несет ответственность за выполнение возложенных на не­го задач.

Экспертные советы Высшей аттестационной комиссии создаются по отраслям наук из ведущих ученых и специалистов в соответствующих об­ластях науки, техники, образования и культуры.

2. Главными задачами экспертного совета являются:

а) научная экспертиза защищенных диссертаций и рассмотрение хода­тайств о присвоении ученых званий профессора по специальности и до­цента по специальности; обеспечение единства требований к соискателям ученых степеней и ученых званий;

б) экспертиза материалов по формированию диссертационных советов в высших учебных заведениях и научных организациях, с учетом их ра­ционального регионального и ведомственного распределения, контроль за деятельностью диссертационных советов, а также ученых (научно-технических) советов в части, касающейся присвоения ученого звания профессора по специальности и доцента по специальности;

в) анализ результатов диссертационных работ и оценка их соответст­вия приоритетным направлениям научно-технического и социального прогресса;

г) участие в совершенствовании аттестации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации с учетом тенденций и пер­спектив развития науки, техники, образования и культуры.

3. Экспертный совет в соответствии с возложенными задачами:

а) рассматривает решения диссертационных и ученых (научно-технических) советов и готовит рекомендации президиуму Высшей атте­стационной комиссии по вопросам присуждения научным и научно-педагогическим работникам ученых степеней и присвоения научным ра­ботникам ученых званий профессора по специальности и доцента по спе­циальности;

б) подготавливает заключения по формированию сети диссертацион­ных советов;

в) рассматривает материалы по созданию, переутверждению и частич­ным изменениям составов диссертационных советов и дает заключения об их соответствии установленным требованиям;

г) анализирует и обобщает опыт работы диссертационных советов и ученых (научно-технических советов);

д) подготавливает заключения по апелляциям на решения диссертаци­онных советов;

е) подготавливает заключения по вопросам лишения (восстановления) ученых степеней и ученых званий профессора по специальности и доцен­та по специальности;

ж) совместно с заинтересованными организациями подготавливает ре­комендации по результатам экспертизы научных и технических программ и проектов;

з) принимает решения по ходатайствам диссертационных советов о проведении защит докторских диссертаций в виде научного доклада;

и) готовит предложения Высшей аттестационной комиссии по опреде­лению перечня ведущих научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов, содержащихся в докторских диссертациях;

к) проводит научный анализ защищенных диссертаций;

л) участвует в рассмотрении предложений о совершенствовании атте­стации научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации и номенклатуры специальностей научных работников, подготовке пас­портов научных специальностей, программ кандидатских экзаменов;

м) участвует в рассмотрении предложений, заявлений, жалоб граждан, рассматривает по поручению президиума и руководства Высшей аттеста­ционной комиссии, руководства и начальников аттестационных отделов Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобразования России другие вопросы, связанные с аттестацией научных и научно-педагогических кадров.

4. Экспертному совету предоставляется право:

а) направлять в необходимых случаях диссертации на дополнительные заключения в диссертационные советы;

б) возвращать в диссертационные советы для доработки недостаточно аргументированные заключения;

в) приглашать на свои заседания соискателей, руководителей диссер­тационных советов, в которых проходила защита диссертаций или при­нималось дополнительное заключение, официальных оппонентов, науч­ных руководителей и научных консультантов соискателей, а также пред­ставителей ведущих организаций;

г) заслушивать на своих заседаниях отчеты руководителей диссертаци­онных и ученых (научно-технических) советов, готовить рекомендации Высшей аттестационной комиссии и ее президиуму о целесообразности дальнейшего функционирования диссертационных советов;

д) рекомендовать в необходимых случаях официальных оппонентов по диссертации;

е) направлять в необходимых случаях своих представителей на заседа­ния диссертационных советов;

ж) участвовать совместно с членами Высшей аттестационной комиссии и работниками Департамента государственной аттестации научных и на­учно-педагогических работников Минобразования России в проверках деятельности диссертационных советов;

з) проводить выездные заседания в организациях, где созданы диссер­тационные советы;

и) направлять в случае необходимости при переаттестации научных и научно-педагогических работников - граждан Российской Федерации, имеющих ученые степени, которые им присуждены в других странах, диссертации на дополнительные заключения в соответствующие диссер­тационные советы.

5. Состав экспертного совета формируется с учетом рекомендаций высших учебных заведений, научных и научно-производственных орга­низаций.

В состав экспертного совета входят, как правило, доктора наук; уче­ным секретарем совета может назначаться кандидат наук.

Председатель, его заместители и ученый секретарь экспертного совета, как правило, не должны являться работниками одной организации или учреждения.

Кандидатуры председателей экспертных советов предлагаются предсе­дателем Высшей аттестационной комиссии и одобряются Высшей атте­стационной комиссией.

В обсуждении кандидатур ученых и специалистов при формировании состава экспертного совета принимают участие председатель, заместите­ли председателя, главный ученый секретарь Высшей аттестационной ко­миссии, председатель экспертного совета, руководитель, заместитель ру­ководителя и начальники аттестационных отделов Департамента государ­ственной аттестации научных и научно-педагогических работников Ми­нобразования России. По итогам обсуждения Департамент государствен­ной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобра­зования России подготавливает соответствующее решение президиума Высшей аттестационной комиссии.

Количество экспертных советов и их персональный состав определя­ются президиумом Высшей аттестационной комиссии и утверждаются приказами Минобразования России сроком на три года с последующим обновлением состава не менее чем на одну треть. Кандидатуры председа­телей экспертных советов обновляются не реже, чем один раз в шесть лет.

В целях оперативного рассмотрения аттестационных дел и диссерта­ций в составе экспертного совета президиумом Высшей аттестационной комиссии могут создаваться секции.

6. В особых случаях экспертный совет к своей работе привлекает экс­пертов из числа докторов наук - специалистов по соответствующим спе­циальностям.

В работе экспертного совета могут участвовать с правом решающего голоса члены Высшей аттестационной комиссии.

7. Заседания экспертного совета проводятся под руководством предсе­дателя, а в его отсутствие - заместителя председателя.

Рекомендации и заключения экспертного совета принимаются откры­тым голосованием большинством не менее двух третей членов совета, присутствующих на заседании. В необходимых случаях или по предло­жению хотя бы одного из членов экспертного совета проводится тайное голосование.

8. Контроль за деятельностью экспертных советов осуществляют на­чальники аттестационных отделов Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобразования России. В случаях, когда заседание экспертного совета проведено с нару­шением установленного порядка или принятое решение недостаточно обоснованно, аттестационный отдел по решению его начальника вправе предложить экспертному совету провести повторное рассмотрение во­проса.

Аттестационные отделы и другие структурные подразделения Депар­тамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования Российской Федерации обеспечи­вают работу экспертных советов, а также реализацию принятых ими ре­комендаций и заключений.

9. По поручению президиума, председателя, заместителей председате­ля, главного ученого секретаря Высшей аттестационной комиссии, а так­же по решению руководителя (заместителя руководителя), начальников аттестационных отделов Департамента государственной аттестации науч­ных и научно-педагогических работников Минобразования России, пред­седателей (заместителей председателей) экспертных советов для рассмот­рения диссертаций, выполненных на стыке специальностей или отраслей наук, могут проводиться совместные заседания нескольких экспертных советов.

По поручению президиума, председателя, заместителей председателя, главного ученого секретаря Высшей аттестационной комиссии, а также по решению руководителя (заместителя руководителя) Департамента го­сударственной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобразования России диссертации, выполненные на стыке специаль­ностей или отраслей наук, могут направляться в другие экспертные советы.

10. На заседании экспертного совета имеет право присутствовать штатный работник аттестационного отдела, осуществляющий организа­ционно-техническое обеспечение работы экспертного совета, который вместе с ученым секретарем экспертного совета отвечает за полноту и со­хранность аттестационных дел, своевременное их рассмотрение, ведет учет работы членов экспертного совета на заседаниях.

На заседание экспертного совета по его решению кроме лиц, перечис­ленных в п. 4(в) настоящего Положения, могут приглашаться члены дру­гих экспертных советов Высшей аттестационной комиссии и специали­сты, необходимые экспертному совету для рассмотрения вопроса. При­сутствие других лиц на заседаниях экспертного совета допускается по разрешению руководства Высшей аттестационной комиссии или Депар­тамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Минобразования России.

11. В обсуждении диссертационной работы и голосовании не могут принимать участие члены экспертного совета, являющиеся официальны­ми оппонентами по этой работе, членами диссертационного совета, где она защищалась, а также научными руководителями (консультантами) ее автора.

Назначение члена экспертного совета официальным оппонентом по диссертации должно быть согласовано с экспертным советом. Председа­тель и заместители председателя экспертного совета не могут назначаться официальными оппонентами по диссертации.

12. Рекомендации и заключения экспертного совета по каждому атте­стационному делу или делу диссертационного совета подписываются председательствующим, докладчиком - членом совета и ученым секрета­рем экспертного совета и не позднее трех дней после заседания переда­ются в соответствующий аттестационный отдел.

13. Аттестационные дела, рассмотренные экспертным советом, пред­ставляет на заседаниях президиума Высшей аттестационной комиссии председатель (заместитель) экспертного совета.

14. Как правило, сроки рассмотрения в экспертном совете аттестаци­онных дел по присуждению ученой степени доктора наук (переаттестации на ученую степень доктора наук) и по присвоению ученого звания про­фессора по специальности не должны превышать соответственно шести и четырех месяцев, а сроки рассмотрения аттестационных дел по присуж­дению ученой степени кандидата наук (переаттестации на ученую степень кандидата наук) и по присвоению ученого звания доцента по специально­сти - трех месяцев.

Сроки рассмотрения в экспертном совете материалов по организации и деятельности диссертационных советов не должны превышать двух ме­сяцев.

15. Не позднее 20 января каждого года экспертный совет представляет в аттестационный отдел отчет о своей работе за истекший год.